昨日，万州一大学生张峰生称，近日，他就遇到了这样的事情：寄了200元钱给一论坛出售名牌运动鞋的网友“刘哥”，哪知却掉进了一个虚拟销售的骗局中。随后，小张向该论坛版主索赔，却遭到对方断然拒绝。
据了解，买运动鞋的是小张的同学。由于小张经常在网上购物，同学就委托其在网上看中了的一双名牌运动鞋。在实体专卖店里，这款运动鞋的价格是400多元，可在网上只要200多元。揽下活后，小张在一家网络论坛上看到一个名叫“刘哥”的网友，他已经卖出多双该款鞋，从买家留言中看出“信誉”很好。“卖出了那么多双鞋，产品质量应该没问题。”小张相信自己的判断。
一番讨价还价，对方信誓旦旦声称运动鞋绝对是真货，如假包退。于是，小张以200元的价格买下了运动鞋。然而五天后接到货品的小张与同学不禁傻了眼。该款运动鞋是仿造的，颜色和做工都与专卖店里的相差甚远。小张怒不可遏，上网与卖家理论，要求退货。谁知，该卖家突然“销声匿迹”。
事后，小张认为，让他受骗的论坛负有不可推卸的责任，于是，他决定以“监管不力”为由，向论坛版主讨个说法。可版主却拿出了当初他注册时论坛声明过的“免责条款”，称论坛不应该成为承担损害赔偿的主体。
提醒:网站应承担相关责任
网站究竟该谁来管？万州区高山律师事务所范律师认为，虚拟柜台、虚拟商场也有章可循，纠纷发生后，也应视情况承担相应责任。电子公告服务提供者有对信息行使“一定的编辑方面的控制权”，这让网站有一定责任。同时，网上购物是在虚拟空间中完成的，因而，作为信息提供者，纠纷发生后，论坛也应承担相应的责任。小张的遭遇也提醒我们，在网络购物时一定要多长几个心眼，才能让自己在轻松享受网络“冲浪”乐趣的同时避免上当受骗。 |
:
