印尼国内的一些中小企业主最近走上街头示威抗议。一些业主抱怨，面对低成本的中国服装(10.17,-0.13,-1.26%)、玩具和电子产品的竞争，印尼方面本来就难以招架，取消关税将进一步损害印尼企业的利益。 “中国鞋业占印尼鞋业的市场份额将由目前的40%上升至60%，使印尼损失4万个就业岗位，”印度尼西亚鞋业联合会主席埃迪·维查纳尔科说。

    印尼政府官员也纷纷表示，印尼政府已经向东南亚联盟理事会提交了一份报告，希望与东盟和中国就中国—东盟自贸区中削减关税部分的内容重新进行谈判。

    实际上，对于中国—东盟自贸区建设，一些东盟国家始终存在着不和谐的声音。正如新加坡东南亚研究院高级研究员索蒂拉·布所说，“并不是每个东南亚人都看好自由贸易区”。

    其实，中国—东盟自贸区的减税进程已有多年，大多数产品的减税过程已逐步完成，而非在2010年1月1日才开始实行，现在谈论中国对当地的冲击和影响恐怕醉翁之意不在酒。

    另外，部分专家指出，东盟国家也在与其他国家加紧签署和实施自由贸易协定，东盟的“同心圆”战略将给中国带来严峻挑战。

    媒体极力渲染负面影响

    经过10年的努力，在2010年新年钟声敲响的时候，涵盖19亿人口、6万亿美元国民生产总值、4.5亿美元贸易额的中国—东盟自由贸易区正式启动，零关税时代的帷幕也随之拉开。

    中国—东盟自贸区的正式建成引发海外媒体高度关注，《日本经济新闻》、美国《纽约时报》、法国《世界报》、《回声报》、《费加罗报》等的报道普遍注意到，该自贸区将成为世界第三大自由贸易区，它的建成对地区经济有利，将大幅增加地区贸易往来。

    然而，在以“积极意义”为主论调的同时也有一些反对的声音，尤其是年初以来，一些媒体开始大肆炒作自贸区的负面影响，认为东盟当地的一些行业将在中国廉价商品的冲击下不堪一击“中国在自贸区减税进程中受益较多而东南亚国家受益较少”的论调也确实迷惑了不少当地民众。

    瑞士银行财富研究中心亚太地区宏观经济研究负责人托马斯·克吉说，总的贸易天平已经开始向有利于中国的方向微微倾斜。

    马来西亚《南洋商报》5日在头版以《零关税需要喊停》的大字标题、以《难与中国抗衡马印泰受冲击》的副标题刊登有关文章，突出强调马来西亚中华工商联合会总会长钟廷森讲话的负面内容。

    该篇报道说，中国—东盟自贸区零关税才启动几天，泰国、印尼以及马来西亚商界便纷纷喊停，希望相关协议推迟实施。文章援引钟廷森的话称，在马来西亚除了受到政府保护的汽车行业之外，其他受到零关税影响的行业很难与中国产品竞争。

    而事实上，钟廷森讲话的主要观点是，中国—东盟自贸区零关税制对马来西亚既是商机也是挑战，虽然自贸区酝酿多年，但本地许多厂商却未认真做好准备，如不正视这个问题，到时候将“未见其利，先见其弊”。

    钟廷森也表示，中国方面也意识到这个协定在现阶段可能对东盟国家产生冲击，而且也不愿意看到任何一方的商贸利益受到损害。