|
结束的并不都是好事,有时候坏事也有告终的那一天。昨日,欧盟(EU)贸易官员拒绝了对中国和越南鞋类产品延长征收“反倾销税”的计划。即便如此,这件事仍暴露了欧盟贸易法律的不透明及武断特性。
这些关税是在西班牙和意大利等鞋类生产国游说之后,从2006年起开始征收的,理由是进口产品的售价低于出口国家本土市场上的价格。随着关税终止日期的临近,相关方面对欧盟委员会(EU)施加压力,要求把这些关税延长15个月。欧盟委员会本应在这种游说面前站稳立场,但它没有。
反倾销关税一般都是馊主意。要保护一个具有战略重要性的产业,也许还说得通。但鞋类的战略意义甚至还不如酸奶。如果北京方面想要补贴欧洲消费者的购鞋习惯,把廉价鞋类送到地球的另一边,不妨让它这么做。制鞋业没有很高的进入障碍,也不是掠夺性定价能够带来不公平竞争优势的行业。
反倾销关税还有其它问题。它们鼓励对方采取报复措施,从而国际贸易进一步推向错误的方向。反倾销措施所提供的保护,还会鼓励生产商为了延续这些措施而进行恳求或申辩,而非专注于让自己变得更具竞争力,比如向高端市场转移,或者甚至是对顾客需求做出更为灵敏的反应。
|